ועדת אגרנט – מי אשם ומי לא?

יחסי המזרח התיכון, ריגול צבא וביטחון, תולדות ארץ ישראל

51 דקות

דירוג גולשים:

Share

פרק רביעי בסדרה: "חמישים שנה למלחמת יום כיפור: מסקנות ולקחים"

כחודש אחרי שהסתיימה המערכה בחזית הדרום החליטה הממשלה להקים ועדת חקירה ממלכתית לחקר אירועי מלחמת יום הכיפורים ובעיקר הימים שקדמו למלחמה וימיה הראשונים. באפריל 1974 פרסמה הוועדה דו"ח חלקי בעקבותיו סיימו את תפקידיהם הרמטכ"ל דוד אלעזר, ראש אמ"ן אלי זעירא, אלוף פיקוד הדרום שמואל גונן (גורודיש), עוזר ראש אמ"ן אריה שלו וקציני המודיעין דוד גדליה ויונה בנדמן. האם צדקה הוועדה שפטרה את הדרך המדיני מאחריות? מה הביא להתפטרותה של גולדה מאיר 10 ימים אחרי פרסום הדו"ח? איפה טעתה ועדת אגרנט? מה ועדת אגרנט לא חקרה? האם הוסקו המסקנות והופקו הלקחים? האם היו כשלים שחזרו על עצמם?

פרק מתוך הסדרה: חמישים שנה למלחמת יום כיפור: מסקנות ולקחים

הירשמו לצפייה

ד"ר מוטי גלוסקה

מוטי גלוסקה (אלוף משנה במילואים) הוא משפטן בהכשרתו אשר פנה לעולם ההיסטוריה וחקר את מערכות ישראל ובעיקר מלחמת יום הכיפורים.

מה אומרים על הרצאה זו

    • עליזה

      לא רק חוצב להבות, לדעתי מוטי מביא האשמה סמויה ואזהרה חמורה לגורמים המחליטים בראש הפירמידה. לגבי אוקטובר 2023 - מאוחר מדיי כי הזוועה קרתה ואשמתו של מי - ברורה לחלוטין.

    • ימימה

      סידרה מעולה וחשוב לשמוע ולראות אותה

הרצאות נוספות בסדרה זו:

הרצאות נוספות שיעניינו אותך

הרצאות שנוספו לאחרונה לאתר

כל הזכויות שמורות להרצאות מהכורסא

צפייה ישירה בהרצאות העשרה

לצפייה ב “ועדת אגרנט – מי אשם ומי לא?” ללא תשלום יש להירשם בטופס, לאחר הרישום יהיו פתוחות עבורך הרצאות נבחרות לצפייה חופשית למשך 7 ימים!

Skip to content